人民幣收藏了隆重紀(jì)念中華人民共和國成立三十五周年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，中國人民銀行特于1984年10月1日首次發(fā)行流通紀(jì)念幣1套3枚。幣的正面圖案相同，均為國徽、禮花和天安門廣場建筑物，下方有"中華人民共和國成立三十五周年"及"1949－1984"字樣,背面圖案分別是“開國大典”、“民族大團(tuán)結(jié)”和“祖國萬歲”。面值壹圓、材質(zhì)銅鎳合金、直徑30毫米、厚度1.7毫米、重量9.32克，由上海造幣廠和沈陽造幣廠鑄造。 

        

      《建國35周年》幣是我國發(fā)行的第一套流通紀(jì)念幣，在新中國錢幣史上無疑具有重要地位。但這套紀(jì)念幣各枚的具體數(shù)量卻一直是個迷。中國人民銀行只在其官方網(wǎng)站上公布了三枚幣的總發(fā)行量為2041萬枚，不少人據(jù)此除以3，認(rèn)為《建國35周年》幣發(fā)行了680.33萬套。對此筆者并不贊同，因為2041萬除以3本身就除不盡。據(jù)說，由于鑄造模具的問題，造成這套幣各枚的數(shù)量不等。其中，“開國大典”為209.2萬枚，“民族大團(tuán)結(jié)”為879.3萬枚，“祖國萬歲”為906.8萬枚，成套幣僅209.2萬套，三枚合計總發(fā)行量為1995.3萬枚。這個數(shù)據(jù)的可信度比較大，實際上在錢幣市場，單枚零配的“民族大團(tuán)結(jié)”和“祖國萬歲”幣很多，但“開國大典”幣卻很少且價格不菲，約占整套幣價格的70%左右。對于差額部分的45.7萬枚，筆者認(rèn)為這可能是《建國35周年》精制幣的發(fā)行量，與另一說法42萬多枚略有差距。

      對于“開國大典”幣為什么只發(fā)行了200多萬枚，據(jù)說是由于鑄造模具的問題。不過眾所周知，造幣廠在鑄造紀(jì)念幣時并不是一套模具從頭用到尾，而是要循環(huán)更替多付模具。像上海造幣廠和沈陽造幣廠這樣的大廠，總不至于連造“開國大典”幣用的模具都同時短缺吧？筆者對此百思不得其解，直到不久前在欣賞、對比《建國35周年》精制幣和普制幣時無意中發(fā)現(xiàn)“開國大典” 

      普制幣的Z字型云彩圖案竟然比精制幣的少，這才恍然大悟。

      　中國人民銀行對此從未公開發(fā)表過任何評論，可是保持沉默并不代表無動于衷：

      　一、只公布了《建國35周年》紀(jì)念幣的總發(fā)行量為2041萬枚。

      　這就有效避開了這套幣各枚數(shù)量不等的事實，不少人誤以為其發(fā)行量為680.33萬套，可實際上中國人民銀行從未說過這三枚幣的數(shù)量一定相等。

      　二、 “雪藏”精制幣。

      《建國35周年》精制幣有十幾萬套之多，可見當(dāng)時人行對精制幣的態(tài)度還是比較積極的。但在這之后中國人民銀行的態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)彎：不僅大幅削減了精制普通紀(jì)念幣的發(fā)行數(shù)量，對精制幣也再未作應(yīng)有的宣傳和推廣，國內(nèi)廣大集幣愛好者甚至很少有人知道人行在發(fā)行普制幣的同時還發(fā)行了精制幣。直到20年后的2004年12月19日，中國人民銀行才破天荒地在其官方網(wǎng)站的普通紀(jì)念幣發(fā)行公告欄發(fā)表了《如何識別普通紀(jì)念幣中的普制幣和精制幣？》一文，首次公開承認(rèn)對精制幣的發(fā)行。精制普通紀(jì)念幣也由此逐步走上了價值回歸之路。為什么普制幣的問題會牽連到精制幣？這還要從“開國大典” 

      幣說起：這枚幣的背面圖案是根據(jù)我國著名畫家董希文先生1952年創(chuàng)作的紅色經(jīng)典巨幅油畫《開國大典》局部并結(jié)合紀(jì)念幣的薄浮雕設(shè)計特點制作而成的，生動形象地再現(xiàn)了新中國誕生時那激動人心的一刻，成為我國流通紀(jì)念幣中“永恒的微笑”。由于題材重大，對于中國人民銀行和上海、沈陽造幣廠來說也是一項光榮而艱巨的政治任務(wù)，就象原子彈爆炸、“神五”飛船上天一樣出不得半點差錯。雖然普制幣的云彩多一點、少一點對于“開國大典” 

      幣整體而言并無大礙，油畫《開國大典》幾個版本的云彩本來也有細(xì)微差別，但它與紀(jì)念幣原設(shè)計尤其是精制幣相比總是有缺陷的。所以筆者大膽猜測：人行在《建國35周年》幣發(fā)行后不久就發(fā)現(xiàn)“開國大典” 

      普制幣有問題。讓造幣廠停止生產(chǎn)倒容易（所以“開國大典”幣最后只發(fā)行了200多萬枚），公開宣布回收卻很難（紀(jì)念幣早已發(fā)往全國各地，宣布回收等于承認(rèn)有問題，誰擔(dān)的起這個責(zé)任）。但只要別把普制幣和精制幣放在一起對比，加上人行不說，誰會想到“開國大典” 

      普制幣的云彩比精制幣的短？所以雪藏精制幣可能是當(dāng)時最為可行的一種辦法。

      　三、由于《建國35周年》紀(jì)念幣由上海造幣廠和沈陽造幣廠分別鑄造，因此有兩種版別。

      　在此主要介紹一下“開國大典”幣兩個版別之間的細(xì)微差別：“上海版”的背面圖案“壹圓”兩字筆畫較細(xì)，正面圖案從左數(shù)第一條長弧線較短、離幣的邊緣有一定距離，房屋上的旗子細(xì)長、其中從左數(shù)第4個小旗與右側(cè)的房子不連。“沈陽版”的背面圖案“壹圓”兩字筆畫較粗，正面圖案長弧線很長、離幣的邊緣很近，房屋上的旗子粗短、其中從左數(shù)第4個小旗與右側(cè)的房子相連。（這倒符合我國南方人細(xì)膩、北方人豪放的性格特點）。加上普制幣和精制幣的圖案差異，“開國大典”幣共有四種不同的版別：

      1、上海廠普制版。特點：“壹圓”兩字筆畫較細(xì)，Z字型云彩圖案少。重9.32克

      2、上海廠精制版。特點：“壹圓”兩字筆畫較細(xì)，Z字型云彩圖案多。重9.4克

      3、沈陽廠普制版。特點：“壹圓”兩字筆畫較粗，Z字型云彩圖案少。重9.32克

      4、沈陽廠精制版。特點：“壹圓”兩字筆畫較粗，Z字型云彩圖案多。重9.4克

      　對于“開國大典”精制幣值得注意的有兩點：一是其單枚重9.4克，比普制幣的9.32克重了0.08克。這個數(shù)據(jù)來源于北京郵票公司1984年發(fā)行的建國35周年郵幣首日封。造成差異的原因可能是由于鑄造工藝的不同使得銅鎳合金精制幣的邊緣棱角分明，不象普制幣那樣有些弧度。二是上海廠精制版的圖案底邊線（在“壹圓”兩字的上方）為三橫，而其它三種版別的底邊線都是兩橫。估計是上海造幣廠為了與沈陽版“開國大典”精制幣相區(qū)別而特意加的暗記。

      　由于資料有限，至今筆者尚未收集全上海廠精制版《建國35周年》紀(jì)念幣，只有一枚上海廠“開國大典”精制幣裸幣（之所以斷定是上海廠精制版，是因為它符合上海版的特征，比普制幣精制、分量重且與沈陽廠精制版的圖案有明顯不同）。在此拋磚引玉，希望更多錢幣愛好者提出自己的見解，解開《建國35周年》流通紀(jì)念幣之迷。