很多人拿央行發(fā)行的奧運鈔與香港中銀發(fā)行的人民幣收藏奧運鈔作對比,認為中國13億人,央行發(fā)行600萬張，而香港700多萬人口發(fā)行了400萬張.不錯央行只發(fā)行了六百萬的量,對于具流通職能的貨幣,央行確實存在發(fā)行上的錯誤,受到責(zé)怪也是情理之中,但不應(yīng)該拿香港中銀奧運鈔來作表面的對比,這也是不公平,不合理及錯誤的對比.央行發(fā)行奧運鈔的性質(zhì)是以具流通職能的貨幣發(fā)行,只在國內(nèi)等值兌換,等值流通.但香港奧運鈔卻是溢價發(fā)行,以非流通貨幣的形式同時面向其它地區(qū)或海外發(fā)行,是以商品的形式發(fā)行奧運鈔.400百萬張的發(fā)行量,也包括了連體鈔的發(fā)行量在內(nèi).實際上香港奧運鈔大多數(shù)的發(fā)行量最終也會流向國內(nèi),在目前已發(fā)行的量中,已有不少量被相繼倒進國內(nèi)的市場,也造成了香港奧運鈔國內(nèi)市場價格的不小下跌.香港奧運鈔大量涌現(xiàn)國內(nèi)市場,也證實了其最終的流向為國內(nèi)市場,而不只是為香港人發(fā)行.央行發(fā)行的奧運鈔也無法與香港中銀發(fā)行的奧運鈔一樣面向海外或其它國家及地區(qū)公開發(fā)行,因為香港中銀是以商品的形式溢價銷售奧運鈔,而央行發(fā)行的奧運鈔是具有流通的性質(zhì)的主權(quán)貨幣或主權(quán)國家貨幣,無法在國內(nèi)以外的國家及地區(qū)公開發(fā)行,現(xiàn)行的貨幣管理政策也不允許具流通職能的貨幣向外發(fā)行.除開經(jīng)過授權(quán)裝幀并溢價以商品的形式發(fā)行的貨幣或非流通貨幣,通過專業(yè)渠道向海外銷售.

    

實際上香港奧運鈔的發(fā)行量是單張與連體鈔合計為四百萬張,而不是指單張的發(fā)行量為四百萬張.計算如下:單張鈔的發(fā)行量,香港裝幀發(fā)行量281萬套加上香港與澳門組合裝幀的25萬套,即單張的發(fā)行量共為306萬張.2.四連體鈔的發(fā)行量,香港裝幀發(fā)行的3萬套加上香港與澳門組合裝幀發(fā)行的共計6萬套,即24萬張.35連整版鈔發(fā)行量2萬套,即70萬張.合計共400百萬張,裝幀及組合發(fā)行共314萬套.香港奧運鈔多數(shù)的發(fā)行量最終都會被香港人倒進國內(nèi)牟利,從這種市場行為上看,香港奧運鈔四百萬的發(fā)行量,不是主要針對香港人發(fā)行,最終的結(jié)果證明了是為國內(nèi)的市場需求發(fā)行,因為確實有大批量的香港奧運鈔出現(xiàn)在國內(nèi)的市場,也就是說香港奧運鈔不是以7百萬香港人發(fā)行,國內(nèi)的市場及需求將成為香港奧運鈔最終的承接地及流入地.大多數(shù)的發(fā)行量最終會流入需求龐大的市場,它的發(fā)行范圍已超越了以七百萬香港人為基礎(chǔ)的發(fā)行范圍.它的發(fā)行,也為超過百萬的香港人提供的了牟利的機會,就因為背后有龐大的市場需求的支撐,有人估計香港奧運鈔可能有高達九成的量會流入國內(nèi)市場,事實上這也有先例,澳門中銀曾發(fā)行過澳門連體鈔,其大多數(shù)的發(fā)行量就流入國內(nèi)市場,作為兄弟單位的香港中銀沒理由不知道.如果香港中銀不是考慮到內(nèi)地市場的需求,絕對不會發(fā)行如此大的量.且香港奧運鈔是以非流通性質(zhì)發(fā)行的貨幣,即使能流通,但其溢價發(fā)行的本身,已將香港奧運鈔作為非流通紙幣發(fā)行.其裝幀及組合發(fā)行的314萬套奧運鈔是以商品的形式銷售營利,其最終所得的利潤雖是捐作慈善,但無法改變它以商品發(fā)行的商業(yè)營利性質(zhì).更不能夠說香港中銀將奧運鈔營利所得的利潤捐作慈善,就能提高香港奧運鈔的收藏價值及意義,因為將營利捐作慈善,只是商業(yè)公司本身的行為,與香港奧運鈔的發(fā)行及發(fā)行性質(zhì)沒有任何直接關(guān)系.將兩種不同發(fā)行性質(zhì)的紙幣拿來對比,顯然是不準(zhǔn)確的.

    

奧運鈔六百萬的發(fā)行量,更象是為收藏需求而發(fā)行,而不只是為流通而發(fā)行,但它的發(fā)行方式確實是以流通紙幣的發(fā)行方式來滿足公眾的需求,央行在發(fā)行奧運鈔當(dāng)中是沒有任何的營利行為,沒有溢價發(fā)行奧運鈔,同時也沒有發(fā)行高面值的奧運鈔,更沒有給予其下屬發(fā)行單位任何營利的機會,可見央行在發(fā)行奧運鈔當(dāng)中,以面值兌換,也是盡到了自己維護公眾利益的責(zé)任,但央行在發(fā)行中所考慮的發(fā)行范圍實在太小,一定程度上又是對公眾利益形成破壞.以前央行在發(fā)行紀念鈔中,往往會由其下屬營利單位作為負責(zé)發(fā)行或部分發(fā)行,且龍鈔還存在部分授權(quán)下屬單位裝幀溢價發(fā)行.如發(fā)行量達六千萬張的建國鈔,雖然有部分發(fā)行量由商業(yè)銀行發(fā)行,但商業(yè)銀行最終并沒有直接公開發(fā)行,反而由銀行職員按量以面值兌換,多數(shù)人想收藏得在市場上直接購買,也可以說央行對于紀念鈔的發(fā)行,可能經(jīng)驗不足,畢竟作為限量發(fā)行的具流通職能的貨幣,及以重大事件為紀念主題發(fā)行的紀念鈔,央行缺乏這樣的發(fā)行經(jīng)驗,也缺乏了解重大事件對公眾的影響,錯誤估計了公眾的需求,雖然央行盡了力度,但仍然完全不被理解討好,落得一身罵名,并引起廣泛爭議,也可能是央行預(yù)想不到的.從公眾對奧運鈔的需求來說,央行在發(fā)行奧運鈔當(dāng)中,確實不可原諒.

    

從某一種程度上,可以說奧運鈔的瘋狂現(xiàn)象,也是公眾對于奧運熱情的直接體現(xiàn),但是公眾對于奧運的熱情,非理性地表達在一張收藏價值并不算高的紙幣上,不少人為了收藏一張奧運鈔,不惜投入,奧運鈔的高價格,除開了由炒作投機者的拱抬外,收藏者非理性的行為,也直接推動了價格的暴漲,因為投機炒作者不會放棄任何機會,在任何市場,只要存在牟利的機會,一雙雙貪婪的眼光就會跟隨著,從中攪亂.

    

央行的發(fā)行漏洞,炒作投機者的行為,加上非理性的收藏者,直接導(dǎo)致奧運鈔的暴漲,單方面責(zé)怪央行不準(zhǔn)確的,如果我們的收藏者及投資者能夠理性對待奧運鈔,不要摻與投機跟風(fēng),不要從市場網(wǎng)上或投機者牟利者手中購買奧運鈔,大量的貨源就會積壓在市場上,任憑市場的炒作,價格神話必將最終會在短時間內(nèi)崩塌,市場必需有收藏者及投資者的承接才能支撐起千元奧運鈔的現(xiàn)象.一旦缺少了收藏者及投資者的需求,奧運鈔價格必然會跌至讓人感到寒心的位置.而在奧運鈔全部發(fā)行完畢,及奧運后,隨著奧運熱潮的冷卻,奧運鈔大跌也在所難免.因奧運熱而涌現(xiàn)的一大批打著奧運旗號的奧運商品或紀念品,也必將害苦一大批大量盲目投資奧運紀念品或商品的無知的投資者及收藏者,奧運后遺癥可能會因此產(chǎn)生.

    

但是奧運鈔所引起的現(xiàn)象與爭議,從某種程度上,反映出了公眾對收藏品的錯誤理解,大量媒體的報道中,雖正確地報道了奧運鈔市場價格存在虛高的現(xiàn)象,呼吁公眾不要炒作投機,但同時也在大力地說明奧運鈔具有很高的收藏價值,這無形中也推動了更多人的盲目參與.實際上奧運鈔的收藏價值能有多高,不是媒體或某些專家認為有多高就多高,也不是因為其發(fā)行的主題是奧運,收藏價值就會很高.奧運鈔是以流通職能的貨幣發(fā)行的,奧運紀念主題只是其采取的發(fā)行形式,流通職能才是其發(fā)行的本質(zhì),但如今所有人都將其當(dāng)成收藏品或紀念品收藏,奧運鈔根本就沒有形成其歷史及流通歷史,沒有完成歷史賦予的職責(zé),何來高收藏價值,如果奧運鈔剛發(fā)行,其收藏價值就會很高的話,是在埋沒歷史,侮辱歷史.公眾的錯誤理解奧運鈔,及奧運鈔的天價現(xiàn)象,已經(jīng)嚴重脫離了奧運鈔發(fā)行的流通本質(zhì).雖然奧運無法實現(xiàn)流通,但其流通的發(fā)行本質(zhì)是存在的,無法改變的.貨幣的收藏價值有多高,就是以其流通歷史或歷史價值為核心,因為貨幣本就是因為流通而發(fā)行,因為歷史而存在.

    

奧運鈔必將會走下天價的神話,以奧運鈔目前的市價約1100元左右,六百萬的發(fā)行量計算,其總市值就達約70億元左右,是非常驚心的市值,其總市值已經(jīng)超越已退出流通的前三套紙幣的總市值,并大幅超越連體鈔的總市值.一張剛發(fā)行的紀念鈔,其歷史價值沒有形成,收藏價值還沒有產(chǎn)生,市值及總市值就如此的驚人,這種現(xiàn)象絕對的不正常,完全不能讓人理解,其市值必然會回復(fù)理性,或可能會創(chuàng)下另一個神話,大跌的神話.如果你是收藏者,請你來共同期待奧運鈔大跌的神話,如果你是收藏者,請暫時不要從市場上購買,因為奧運鈔大跌的神話,需要所有的收藏者共同諦造.