第三套人民幣贗品，你知道多少？     

以上是一張第三套人民幣贗品，引用鑒定者原話： 此幣是三羅馬一元改造的，古幣水印是后加的！此幣做的比較粗糙，真幣星水印應(yīng)為空心，贗品卻為實(shí)心，水印間距不規(guī)則，初學(xué)者比較容易鑒別！

   此第三套人民幣鑒定結(jié)果為：古幣水印一元為贗品；   

   小知識(shí)：第三套人民幣古幣一元冠號(hào)一律為三羅馬，如是兩羅馬可直接確定為贗品。

      引用鑒定者原話：此第三套人民幣帶號(hào)紙分幣本身不假，是第三套人民幣無(wú)號(hào)紙分幣經(jīng)過(guò)加工改過(guò)號(hào)的；第三套人民幣無(wú)號(hào)紙分幣和第三套人民幣帶號(hào)紙分幣顏色有很大的區(qū)別，第三套人民幣帶號(hào)紙分幣顏色較暗，顯老，而無(wú)號(hào)紙分幣顏色較艷！

    此第三套人民幣鑒定結(jié)果為：帶號(hào)紙分套幣為贗品；  

    小知識(shí)：帶號(hào)紙分幣贗品除了顏色不一樣外，鑒別有個(gè)小竅門，斜拿改過(guò)號(hào)的第三套人民幣無(wú)號(hào)紙分幣在充足光源下細(xì)看，破綻會(huì)一一展現(xiàn)的

     引用鑒定者原話：此幣冠號(hào)（ⅤⅩⅩ）原是紅三平壹角，背綠和水印都是后加的，此幣造假比較低級(jí)，稍有些常識(shí)即可識(shí)別！

   此第三套人民幣鑒定結(jié)果為：背綠水印壹角為贗品；   

   小知識(shí)：背綠和背綠水印都是凸版的。

 引用鑒定者原話：初見(jiàn)此幣，大吃一驚，多年來(lái)的收藏，此冠從沒(méi)見(jiàn)過(guò)，這使得我產(chǎn)生了極大懷疑！藍(lán)二最大普通冠號(hào)是ⅦⅤ，這個(gè)ⅦⅨ，跳了幾個(gè)號(hào)；初拿上手，幣沒(méi)有破綻，底紋完好，就連油墨都有結(jié)晶體，與藍(lán)二油墨一致，肉眼沒(méi)法找到作假之處，在80倍放大鏡下，仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑。

   這張第三套人民幣在對(duì)光的情況下，底紋有極微細(xì)的破壞現(xiàn)象，由此塵埃落定，此幣為一高手作假！很多人不禁要問(wèn)，他為了號(hào)碼，為什么連冠號(hào)都改了呢？原因是：他要改碼重打，為了避免對(duì)位產(chǎn)生誤差，就連冠號(hào)和流水號(hào)一起先去掉，再重新打碼，好在這個(gè)冠號(hào)不合常理，而且流水號(hào)極大，沒(méi)有道理全國(guó)上下，那么多年沒(méi)見(jiàn)此冠，如果作假者作的是IX  IX，藍(lán)二羅補(bǔ)號(hào)極小流水號(hào)，那么這會(huì)誤會(huì) ，就夠我們這些收藏者，折騰好一陣子了！

   此第三套人民幣鑒定結(jié)果為：藍(lán)二羅（ⅦⅨ）壹角為贗品；   

   小知識(shí)：藍(lán)二羅壹角冠號(hào)大全（ⅡⅢ-ⅢⅩ,ⅢⅡ-ⅥⅡ,ⅥⅣ，ⅥⅤ，ⅦⅩ-ⅦⅤ）補(bǔ)號(hào)：ⅨⅣ-ⅨⅧ

  引用鑒定者原話：以上第三套人民幣號(hào)碼一模一樣，難道為罕見(jiàn)的錯(cuò)版同號(hào)幣？可惜是真假李逵，世上根本不可能存在一模一樣的人民幣；只要在高倍放大鏡下仔細(xì)觀看，破綻就原形畢露了；

   此第三套人民幣鑒定結(jié)果為：以上同號(hào)鈔為贗品。