第一部分：引言
人民幣收藏那是中國(guó)收藏歷史上，永遠(yuǎn)抹不去的一年；那是無數(shù)參與投資的老百姓心中，永遠(yuǎn)的痛！
那是無數(shù)錢幣從業(yè)者的惡夢(mèng)，仿佛今日，物是人非，卻依然無法忘記；那同樣，是值得我們后來者深思的一年！那是1997年！
曾記否，那年的郵市，熱鬧程度，甚至超過趕集的菜市；還記得，那年的幣商，還沉浸在賺取暴力的夢(mèng)中，日日幸福，夜夜難眠。有幾個(gè)老資格的朋友告訴我，那時(shí)候，買什么都是賺，天天在那數(shù)錢。突然，暴風(fēng)雨來了！
那是同年10月，國(guó)慶節(jié)過去了，由于
錢幣收藏和炒做，影響了正常的錢幣流通，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院辦公廳"關(guān)于禁止非法買賣人民幣的通知》.此后的幾天，
郵票、錢幣市場(chǎng)如傾盆大雨般的拋盤，無數(shù)大戶從此消沉，無數(shù)普通老百姓傾家蕩產(chǎn)……
引用麥迪（T-MAC）的一句話:是的，當(dāng)時(shí)就是這樣！
為了您的未來，請(qǐng)您耐心，把這篇文章看完，耐心聽我胡說八道，萬一對(duì)您有所幫助呢？
第二部分：1997年崩盤祥解以及1997年與2007年市場(chǎng)內(nèi)外各種因素綜合比較之?dāng)?shù)據(jù)比較部分
1：數(shù)據(jù)與資料對(duì)比
1997年的那次崩盤，給我們帶來了足夠的教訓(xùn)。很多人后來總結(jié)，都是說，那是因?yàn)檫^分吵作引起的。實(shí)際上，真的僅僅是炒做那么簡(jiǎn)單嗎?事實(shí)上，炒做的行業(yè)多了。直接引入主題，先給大家一個(gè)數(shù)據(jù)，用1997與2007進(jìn)行對(duì)比，看看兩者有多少不同之處：
對(duì)比一：97年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值＝74893.2億元 2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，據(jù)估算，約為23萬億元
對(duì)比二：1997年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5160元 農(nóng)村為2000多一點(diǎn)而已
2007年城市人口人均可支配收入為12600元上下，農(nóng)村為4000元
對(duì)比三：1997年，網(wǎng)絡(luò)沒普及
2007年錢幣收藏相關(guān)信息是1690000個(gè)，每天以數(shù)千個(gè)遞增。
對(duì)比四：1997 錢幣相關(guān)網(wǎng)站不超過50個(gè)
2007年錢幣投資相關(guān)網(wǎng)站 約有 1988個(gè) 權(quán)威些的有10個(gè)左右
對(duì)比五：2007年，錢幣愛好者群體：粗略估算為700萬左右
潛在投資群體非愛好者：3800萬以上，其中3000萬在股市，3000萬中隨即有人隨時(shí)進(jìn)入錢幣市場(chǎng)，即位所謂散戶
97年 錢幣愛好者 已經(jīng)無法計(jì)算，但是，大家都是投機(jī)為目的
對(duì)比六：國(guó)內(nèi)電視環(huán)境
1997年，國(guó)內(nèi)無權(quán)威收藏類節(jié)目
2007年：截至2007年3月份，國(guó)內(nèi)熒屏上能看到的收藏類節(jié)目主要有以下十個(gè)：央視二套的《鑒寶》，中國(guó)教育電視臺(tái)的《美術(shù)苑》，鳳凰衛(wèi)視的《投資收藏》，北京衛(wèi)視的《天下收藏》，吉林衛(wèi)視《找你》，天津都市頻道《藝品藏拍》，湖南娛樂頻道《藝術(shù)玩家》，浙江經(jīng)濟(jì)生活頻道《寶藏》，昆明電視臺(tái)《盛世典藏》，成都電視臺(tái)《成都商行——西部珍藏》。
對(duì)比七：錢幣經(jīng)濟(jì)泡沫程度對(duì)比
這個(gè)概念需要幫大家解釋以下：
泡沫經(jīng)濟(jì)的載體是資產(chǎn)或商品，在這里，指的是錢幣。但并非所有的資產(chǎn)或商品都能產(chǎn)生泡沫。產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的載體通常具有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是供求不易達(dá)成均衡。一般的資產(chǎn)或商品都具有較為充分的供給和需求彈性：當(dāng)市場(chǎng)的需求量增大時(shí)，拉動(dòng)其市場(chǎng)價(jià)格上升，而市場(chǎng)價(jià)格上升又必然引起供給量的增大從而達(dá)到供求均衡。而泡沫經(jīng)濟(jì)的主要載體如錢幣、股票和房地產(chǎn)等卻具有供求彈性不對(duì)稱，即需求彈性大而供給彈性小的特點(diǎn)：當(dāng)某一市場(chǎng)需求量突然增大時(shí)，拉動(dòng)其市場(chǎng)價(jià)格急劇上漲，但由于該類資產(chǎn)受到資源天然稟賦或供給時(shí)空上的制約，無法相應(yīng)地增大供給量，從而使供求失衡進(jìn)一步加大，市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)攀升而使經(jīng)濟(jì)泡沫迅速膨脹。
投機(jī)需求是泡沫經(jīng)濟(jì)的社會(huì)成因。社會(huì)對(duì)商品和服務(wù)的需求可以分為兩類：真實(shí)需求和投機(jī)需求。真實(shí)需求是指為了自身的消費(fèi)和再生產(chǎn)而形成的需求，這里可以理解為純投資人群。而投機(jī)需求則是為了在買賣之中牟取價(jià)差收益而形成的需求，這種需求最終不會(huì)消費(fèi)任何物質(zhì)資料，因而只是一種虛假的需求。由于投機(jī)需求相對(duì)于真實(shí)需求來說具有交易成本低、不穩(wěn)定和占用時(shí)間和資金少等特點(diǎn)，因此投機(jī)需求很容易攪起經(jīng)濟(jì)泡沫。當(dāng)市場(chǎng)上存在虛假需求時(shí)，某一市場(chǎng)價(jià)格必然高于其內(nèi)在價(jià)值，這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生正的經(jīng)濟(jì)泡沫。
信息缺陷是泡沫經(jīng)濟(jì)的環(huán)境成因。信息缺陷，即信息不完全性使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性以及市場(chǎng)的完善性大打折扣，“逆向選擇”降低了市場(chǎng)的優(yōu)化配置資源的效率，“道德風(fēng)險(xiǎn)”削弱了市場(chǎng)的資金動(dòng)員能力。更為嚴(yán)重的是，市場(chǎng)的信息及其交易中帶有很多噪聲，當(dāng)噪聲大到一定程度時(shí)，參與資產(chǎn)投資者的市場(chǎng)行為就與實(shí)物經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相脫節(jié)，甚至嚴(yán)重背離。因此，信息缺陷有可能加大市場(chǎng)的失衡狀態(tài)，對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫起到催化的作用，導(dǎo)致非適度，即非合理性的泡沫經(jīng)濟(jì)，甚至是惡性泡沫經(jīng)濟(jì)。
有了以上解釋，我們可以對(duì)比下：1997年，投機(jī)需求是錢幣市場(chǎng)主導(dǎo)，農(nóng)民賣牛賣羊買錢幣，他們是收藏嗎？2007年，沒有哪個(gè)地區(qū)農(nóng)民在瘋狂到97年那個(gè)地步，隨之產(chǎn)生了大批真正的收藏愛好者。再者，1997年，網(wǎng)絡(luò)沒有普及，信息缺陷十分嚴(yán)重，這是導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)火索。2007年的今天，網(wǎng)絡(luò)交易成為主角，以前，馬甸盧宮是風(fēng)向標(biāo)，現(xiàn)在變成了網(wǎng)絡(luò)、馬甸、盧宮。
以上對(duì)比，我們可以看出：錢幣泡沫度，1997年明顯大于2007年。 (接樓下）
對(duì)比8
也就是說：2007年比1997年，存市量3版部分品種已經(jīng)少了100萬套，當(dāng)然不排除重復(fù)出現(xiàn)。（我就納悶，有那么多棗紅嗎？）
對(duì)比9：
耐跌度：2007年，普通品種下跌情況下，拋盤率低于5％（拋盤概念這里定義為低于市場(chǎng)價(jià)15％出售）
97年，專業(yè)人士拋盤率接近18％，老百姓接近65％（注，這個(gè)數(shù)據(jù)屬于隨即統(tǒng)計(jì)，僅僅參考）
對(duì)比10：3版幣97年與2007年價(jià)格比較
三版幣97-2007價(jià)格對(duì)比表（表摘自泉友之家）
編號(hào) 名稱 97年價(jià)格
（元/張） 2007年價(jià)格
（元/張） 價(jià)格參考依據(jù)
1 藍(lán)二一角 3.8 2.2 整捆
2 藍(lán)三一角 4.0 2.2 整捆
3 紅二平一角 7.0 5.0 整捆
4 紅二凸一角 8.0 6.0 整捆
5 紅三平一角 14 14 整捆
6 紅三凸一角 26 18 整捆
7 二羅馬平二角 5.5 3.1 整捆
8 三羅馬平二角 6.0 3.8 整捆
9 三羅馬凸二角 25 35 整刀
10 無水印五角 8.0 5.5 整捆
11 凸版水印五角 12 14 整捆
12 平版水印五角 10 74 整刀
13 二羅馬一元 20 16 整捆
14 三羅馬一元 22 20 整刀
15 古幣一元 120 200 整刀
16 五星水印二元 200 400 整刀
17 古幣二元 250 600 散張
18 二羅馬五元 50 57 整刀
19 三羅馬五元 55 60 整刀
20 二羅馬十元 60 43 整刀
21 三羅馬十元 65 46 整刀
23 棗紅一角 750 2200 散張
24 背綠水印一角 600 15000 散張
對(duì)比11：國(guó)內(nèi)環(huán)境
97年郵市經(jīng)歷了十幾年的漲勢(shì)已顯疲態(tài)，股市中如長(zhǎng)虹這樣績(jī)優(yōu)成長(zhǎng)股卻躺在地板上隨著股指不斷上揚(yáng)，郵市中的資金象開閘般流入股市，沒有了資金的郵市象斷了奶的孩子。
07年股市樓市全面進(jìn)入頂部區(qū)域，股市的一再瘋狂證明，主力資金已無第三市場(chǎng)可選，但其結(jié)局可能會(huì)出現(xiàn)三種局面，1、如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支持，股市將在高位拉鋸，樓市進(jìn)入有價(jià)無市階段。2、如更強(qiáng)硬的調(diào)控手段出臺(tái)，股市與樓市將逐漸步入長(zhǎng)期調(diào)整。3、如經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開始走低或政策性失誤，股市崩盤，樓市長(zhǎng)期調(diào)整。這三種情況無論哪種都造就了郵市幣市長(zhǎng)期的資金支持，而政策性扶持也相應(yīng)到位，郵市中一波史無前例的大牛正在上演。（對(duì)比11摘自互聯(lián)網(wǎng)）
對(duì)比12：
國(guó)外環(huán)境：1997亞洲金融危機(jī) 1997
2007 ：亞洲經(jīng)濟(jì)基本屬于平穩(wěn)發(fā)展
第二部分：1997年崩盤祥解以及1997年與2007年市場(chǎng)內(nèi)外各種因素綜合比較之分析部分
我們把影響紙幣價(jià)格的因素，分成兩檔
第一檔：直接決定價(jià)格作用的因素
a人民可支配收入 b錢幣群體 c錢幣市場(chǎng)泡沫程度 d 消耗量 e國(guó)內(nèi)資金狀況
其中，與a/b/d/e成正比，與c成反比
第二檔：間接影響錢幣價(jià)格因素
國(guó)民生產(chǎn)總值，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，媒體效應(yīng)、國(guó)外形式等
用3版幣角幣為例子：
用97年崩盤價(jià)格，按照正反比關(guān)系，可以粗略估算出，3版角幣2007年甭盤度為0，上漲的區(qū)間上線不大于10倍，不小于2倍，其中10倍為保守?cái)?shù)字，按照乘法與正比的關(guān)系，假想出來的上現(xiàn)區(qū)間。
2倍為僅僅考慮人民可支配收入計(jì)算出的價(jià)格。
因此，角幣100％崩盤價(jià)格是這樣的：
編號(hào) 名稱 97年價(jià)格
（元/張） 100%崩盤價(jià)格
1 藍(lán)二一角 3.8 38元以上
2 藍(lán)三一角 4.0 40元以上
3 紅二平一角 7.0 70元
4 紅二凸一角 8.0 80元
5 紅三平一角 14 140元
6 紅三凸一角 26 260元
7 二羅馬平二角 5.5 55元
8 三羅馬平二角 6.0 60元
9 三羅馬凸二角 25 250元
10 無水印五角 8.0 80元
11 凸版水印五角 12 120元
12 平版水印五角 10 100元
大家不要誤會(huì)這個(gè)價(jià)格，這個(gè)是按照97年瘋狂吵作情況下，加上2007年社會(huì)條件下，100％崩盤的價(jià)格，實(shí)際上，價(jià)格應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)價(jià)位。這個(gè)10倍，意味著，如果按照97年那樣全國(guó)瘋狂吵作，再加上現(xiàn)在的資金，可以到達(dá)的邊界值，也就是瘋狂值。
按照正常情況下，達(dá)到97年價(jià)格2倍，還是可以接受的，也是市場(chǎng)能夠接受的。
3版高檔幣，由于存市量極少，上漲勢(shì)頭明顯，是可以理解的，但是，高檔幣風(fēng)險(xiǎn)，相對(duì)高于低檔幣。因?yàn)橐呀?jīng)高于97年價(jià)格2倍。但是離100％崩盤值，還是有很大距離。
這也許能夠解釋，為什么橫盤那么久，沒有大幅度下跌的原因，這個(gè)是市場(chǎng)決定的。
結(jié)論：1997年崩盤，并不是吵作太過這一個(gè)唯一因素。它是由當(dāng)時(shí)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化因素決定的。吵作過度只是導(dǎo)火索。2007年，國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化都幾倍好于1997年，因此，1997的崩盤對(duì)于2007年基本沒有什么參考意義。人們不會(huì)再象97年那樣瘋狂，97年不會(huì)再到來。當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力等各個(gè)因素都明顯好于1997年的時(shí)候，誰還在乎賠一點(diǎn)錢而著急拋盤？拋盤還會(huì)沒人接嗎？當(dāng)錢幣泡沫程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于97年的時(shí)候，還有人在喊錢幣泡沫嗎？沒有了。當(dāng)收藏錢幣隊(duì)伍越來越大時(shí)候，還會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就大家紛紛坐立不安嗎？還會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)布告，就天下惶恐嗎？當(dāng)然不會(huì)了。大家已經(jīng)從投機(jī)性改為理智型與投資相結(jié)合。已經(jīng)從短期投資改為短期與長(zhǎng)期結(jié)合，短期跌了，大家不賣，等。因?yàn)?，有?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)情況下，不會(huì)不賣錢幣就吃不上飯，誰還愿意賠錢賣東西?因此，可以說，1997年是歷史上的一種必然，是天真的老百姓與投機(jī)的消費(fèi)者相結(jié)合的產(chǎn)物，是需要時(shí)間來遺忘的，但是，未來不會(huì)再出現(xiàn)1997年那種暴跌了。2007年，即使價(jià)格再漲，甚至再漲2－3倍，從理論上也不會(huì)出現(xiàn)大跌了。
第4部分：2007－2010年，所有潛在暴發(fā)型品種大掃描
1：所有3版角幣品種 從上面分析可以看出，3版角幣都有極大空間，從目前來看，市場(chǎng)上角幣成交也還是不錯(cuò)的。
2：個(gè)別好品種如棗紅、車工、古幣1元等
當(dāng)棗紅被背水拉開8倍的時(shí)候，有誰能相信它曾經(jīng)是3版老大？未來幾年，這種補(bǔ)長(zhǎng)是歷史必然。當(dāng)車工每年消耗超過30萬套的時(shí)候，有誰還能知道，車工這么消耗，還能堅(jiān)持幾年？
當(dāng)古幣1元的存市量證明相當(dāng)珍惜的時(shí)候，有多少人不喜歡，不想收藏呢？
其實(shí)，3版所有品種都不會(huì)差，我就不一一列舉了，未來3版應(yīng)該處于領(lǐng)先地位。
3：聯(lián)體炒：
聯(lián)體炒已經(jīng)成為單獨(dú)板塊，其存市量極小，未來可塑性極強(qiáng)，很多有分析能力的朋友，已經(jīng)開始搶購(gòu)了，未來3年，當(dāng)聯(lián)體炒成為一種時(shí)尚，最初幾年的聯(lián)體，會(huì)超乎我們想象的熱。
4: 2版珍品系列與次珍品整刀系列
絕品黑十、絕品綠3連號(hào)、絕品紅5連號(hào)、整刀黃5，紅1
未來2版會(huì)成為曾經(jīng)的一版，以上品種都是很難求的，很多人會(huì)重金求購(gòu)。未來大玩家缺的不是錢，而是世上上有的珍品系列。
5： 1版高檔幣
當(dāng)國(guó)外某些國(guó)家紙幣經(jīng)常創(chuàng)下天價(jià)成交記錄的時(shí)候，我們這些新中國(guó)3珍，還停留在幾十萬與100萬之間，我們未來的經(jīng)濟(jì)不會(huì)比國(guó)外差多少，難道，我們的珍品就那么不值錢嗎？
6: 作廢后的4版
4版不管什么時(shí)候作廢，都將是未來回報(bào)率最高的一種幣種。4版幣現(xiàn)在不讓買賣，是國(guó)家政策，我們必須遵守，但是，我們可以等價(jià)交換，互相交換。4版幣的棗紅、背綠、甚至黑十都會(huì)出現(xiàn)，只是，我們用時(shí)間去等，去靠。有個(gè)著名錢幣屆人士說過，3版能產(chǎn)生千萬富翁，但是，4版能產(chǎn)生億萬富翁。
回顧歷史，展望未來，感謝大家花費(fèi)這么久看我的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。希望大家堅(jiān)定信心，行情還在后天。我們把心態(tài)放穩(wěn)妥，錢幣未來必然屬于我們這一批人。
本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
