近期市場(chǎng)有種說(shuō)法是說(shuō)8050連體鈔的切割量高達(dá)十萬(wàn)張，以此證明8050連體鈔的潛力。但事實(shí)是嗎？肯定不是，有誰(shuí)能有充足的證據(jù)證明其切割量為十萬(wàn)張。實(shí)則不過(guò)是莊家的伎倆，以此欺詐公眾，以此坐莊投機(jī)8050牟利，但也證明了莊家投機(jī)者是成功的。
事實(shí)上年底本來(lái)就是連體鈔需求旺盛時(shí)，8050四連的上漲是意料之中，而春節(jié)后是否下跌就看是否還有多少人相信十萬(wàn)張的切割量。
8050四連體的市價(jià)已超過(guò)二千元，在市場(chǎng)的高度炒作下可能還會(huì)有再度高漲的可能，但其風(fēng)險(xiǎn)肯定非常巨大，大幅波動(dòng)一直跟隨著連體鈔的市場(chǎng)發(fā)展。無(wú)疑從市場(chǎng)來(lái)看，現(xiàn)在8050四連已成為了連體鈔市場(chǎng)中又一龍頭或黑馬，當(dāng)大家相信8050四連的切割為十萬(wàn)張時(shí)，正是莊家投機(jī)者所喜歡見到的。
但鼓吹的始終是虛假的，不可能會(huì)成為事實(shí)，就如澳門整版鈔與平水一樣，神話始終會(huì)有爆破的一天。認(rèn)同8050四連有十萬(wàn)張切割量的有部分是對(duì)幣市非常熟悉的莊家投機(jī)者，利用投資者的無(wú)知而制造虛假的市場(chǎng)信息欺騙牟利，而這二三年進(jìn)入幣市，由于對(duì)幣市的了解不夠深入的人，只從表面來(lái)理解幣市，浮夸，盲目地把股市的操作手法運(yùn)用在幣市，企圖把幣市完全股市化期貨化，為了牟利暴利常常附和跟風(fēng)莊家投機(jī)者的觀點(diǎn)，制造市場(chǎng)的混亂。事實(shí)上連體鈔與第四套紙幣的價(jià)格大起大落就足夠證明。
8050四連的切割根本就不可能超過(guò)五萬(wàn)張，大概在約三萬(wàn)張左右，其中有少數(shù)是被切割成二連的。實(shí)則上8050元四連的切割現(xiàn)象雖然表面看來(lái)是個(gè)普遍的現(xiàn)象，但實(shí)際上幣商中并不是普遍地出現(xiàn)切割的狀況，只是少數(shù)較大幣商的行為而已，而且切割張的出售多是隨著大全套出售或是四連體鈔大全套配冊(cè)出售，這種的需求是有限的，多是向禮品需求的流向，一般收藏者對(duì)切割張都有認(rèn)識(shí)，不會(huì)去收藏，也知道如何識(shí)別。而且切割張的出現(xiàn)主要在07年左右最瘋狂，其后由于公眾與收藏者的認(rèn)識(shí)，這種現(xiàn)象早已逐漸消失，至今市場(chǎng)絕少有人會(huì)再輕易切割。
如果8050四連真的出現(xiàn)十萬(wàn)張的切割量，那么就是四十萬(wàn)張的8050元，面值就是二千萬(wàn)元，如果沒忘記的話，大約在8050四連價(jià)格約在四五百元時(shí)，市場(chǎng)就出現(xiàn)一定的切割張，如果是十萬(wàn)張切割量，市值可高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元以上，切割的幣商難道不知道切割的風(fēng)險(xiǎn)嗎？那么這些量最終如何消化？何來(lái)如此大的消化？難道又是被銀行禮品商務(wù)了嗎？
自從切割張出現(xiàn)的那一天起，一直以來(lái)有不少人都在質(zhì)疑切割張的存在，真正接受切割張的人，只是那些對(duì)紙幣收藏根本就沒認(rèn)識(shí)的人。而四連體鈔的大全套與四套大全套中并不是全部都有切割張的存在，也只是一部分而已。幣商也不可能敢切割大堆的切割張等著出售，也知道其中的風(fēng)險(xiǎn)，也不敢聲張，只能悄悄地出售。我也曾見過(guò)有幣商有一百?gòu)?050切割張，但最終也是通過(guò)配冊(cè)四連大全的形式出售，因?yàn)槭詹卣吒揪筒粫?huì)要這些切割后的垃圾，市場(chǎng)也普遍認(rèn)識(shí)到切割張已經(jīng)沒有任何生在的空間。
切割張損害收藏者的利益是確切的，但莊家投機(jī)者借此來(lái)欺騙收藏投資者，大肆鼓吹8050四連的切割量為十萬(wàn)張，目的就是吸納跟風(fēng)，為8050四連造勢(shì)，以達(dá)到牟取暴利的目標(biāo)。其實(shí)莊家投機(jī)者根本就無(wú)需以切割量來(lái)炒作鼓吹，反正連體鈔本來(lái)就是專供市場(chǎng)與資本的玩物。
   
作為收藏者也應(yīng)該注重流通紙幣的收藏，不要去相信連體鈔的神話。流通張的收藏價(jià)值與歷史不是連體鈔能夠相比的，在流通張的面前，連體鈔不過(guò)是一張與之圖案顏色相同的垃圾彩圖，歷史根本就沒賦予其價(jià)值，當(dāng)然人為的炒作給予了其高價(jià)，但歷史并不是金錢可以衡量相比的。